媒體自由


時序 Timeline

2021
市民高先通宵排《理大圍城》戲票 《文匯報》促禁播

【明報2021.3.13】紀錄片《理大圍城》獲香港電影評論學會評為最佳電影,高先電影院成為首家放映的商營戲院,約70人昨於戲院門外排隊,購買3月21日晚加開一場的戲票。《文匯報》前日社評指稱電影散播「仇視國家情緒」,有違反《電影檢查條例》及《港區國安法》的明顯嫌疑,促請電檢處禁播。電影、報刊及物品管理辦事處表示,影片有嚴重犯罪行為,評為第III級,即只可向年滿18歲者放映。 40座位70人輪購 戲院職員派籌 戲票昨早10時半開售前,有約70人到位於堅尼地城的高先電影院排隊輪候,惟該場只設40個座位,戲院職員向排隊市民派籌,排首位購得戲票的市民表示昨凌晨已到場輪候。《香港電影評論學會大獎─得獎電影巡禮》播放的6部電影中,僅《理大圍城》過去一直未有商業影院放映。 電檢處稱按條例評影片屬三級 《文匯報》前日發表社評,批評《理大圍城》充斥暴力、罪惡以及令人厭惡的言語和行為,「煽動對抗警方和特區政府,散播仇視國家情緒,有違反《電影檢查條例》及香港國安法的明顯嫌疑」,促請電檢處禁播。 電影、報刊及物品管理辦事處回覆查詢時表示,已經按條例檢定影片,又稱《理大圍城》去年9月獲發可於公眾場所上映的核准證明書,但檢查員認為影片中部分描述及拍攝到的行為,有可能觸犯現行法例,當中除頻密播出粗鄙語言外,亦以大篇幅並細緻記錄嚴重犯罪行為,甚至有青少年使用具殺傷力武器的鏡頭,申請人須向觀眾發出告示,以免觀眾模仿影片中描繪的行為或被誤導,影片被評為第III級,即只可向年滿18歲者放映。 資料來源

《香港故事》一集抽起 員工:涉嘉賓提反修例心情

【明報2021.3.9】本地作家蔣曉薇前晚在facebook專頁發帖表示,港台節目《香港故事》一集採訪她、談及有關海洋和閱讀的節目,原於周日(7日)播出,但最終未有播出,她表示是新任廣播處長李百全「設下的紅線」。港台員工透露,節目中蔣曾談及於反修例運動中的心情,令李百全決定抽起節目。港台回覆時確認處長與管理團隊檢視後,認為未符《香港電台約章》及《節目製作人員守則》要求,決定不播放。 資料來源

李百全將審閱港台節目 點名《鏗鏘集》《視點31》 員工批「外行管內行」

【明報2021.3.5】周一履新的廣播處長李百全(圖)昨與港台各部門主管會面,強調作為廣播處長,有責任確保節目符合《香港電台約章》(《約章》),部分節目要經他「公正審查測試」才能播出,點名審查公共事務組節目,包括《鏗鏘集》、《視點31》、《香港故事》。李又稱,《香港故事》未來播出一集訪問的本地樂隊LMF「不decent」(不體面):「不用看都知道不可以出街」。有員工稱過往廣播處長甚少直接審查節目,形容公務員出身的李插手編採屬「外行管內行」。 資料來源

疫情記者會改網上舉行 傳媒工會發聯合聲明憂篩選問題

【眾新聞 2021.01.03】武漢肺炎中疫情爆發一年之後,當局以減低病毒傳播風險為由,將疫情記者會改為網上舉行。每間傳媒最多只可派一名代表參與,只限文字、不設語音提問,如有重複問題,將以綜合回應方式處理,令人質疑篩選記者問題。多個傳媒工會發表聲明表示關注。 聲明: 對政府突然改以視像進行疫情簡報會不設即場提問表示極度關注 衞生署及醫院管理局突然公布周一(4日)起,新冠肺炎個案簡報會改以網上舉行,取消即場提問,更規定傳媒只能傳文字訊息提問,並明言如問題有重覆會綜合處理。多個傳媒工會及組織對此舉表示關注,擔心政府藉此篩選記者問題,避答敏感內容,扼殺記者追問權利,影響公眾知情權。 疫情簡報會內容涉及重大公眾利益的訊息,亦是唯一的官方發布渠道。我們要求維持現行記者會安排,確保訊息流通,這亦有助市民大眾提高警覺,防範疫情的散播。 自去年1月開始,就算在疫情最嚴峻、一天過百宗確診個案的時期,亦一直維持實體簡報會,讓記者即場提問及就簡報會內容跟進發問。如今既沒有記者因出席記者會而感染,也在沒有諮詢傳媒的情況下,政府突然以減低病毒傳播風險為由,改為網上簡報會,做法不合理。 我們亦擔心,日後政府所有記者會均陸續改為網上進行,市民無從得知記者發問內容,政府可藉此篩選記者問題,避答尖銳問題,記者也難以即時追問,嚴重削弱公眾知情權,亦將令新聞自由大幅倒退。 香港記者協會 眾新聞工會 獨立評論人協會 明報職工協會 壹傳媒工會 香港電台節目製作人員工會 立場新聞職工總會籌委會 香港攝影記者協會 2021年1月3日 資料來源

2020
拘《馬聞》記者 警函記協指「有人自稱記者掩飾身分」

【明報 2020.09.06】警方向香港記者協會等4個傳媒組織主席發信,指有自稱「記者」人士在8月30及31日參與違法行為,並質疑有人隨時可用「所謂的記者證」掩飾身分。警方在信中提及的馬鞍山地區報《馬聞》在facebook(fb)回應,指警方信中提及的被捕者當日不在履行該報授權的採訪職務,不理解警方指「有自稱記者作違法行為」的說法。 記協昨在fb貼出警方於上周四(3日)發出的信件,同時轉發涉事組織《馬聞》的公開回應,表示供各界自行判斷。警方在信件中表示,一名自稱《馬聞》記者的17歲男子,於8月30日涉在旺角朗豪坊商場聚集,被執法人員以違反「限聚令」票控,翌日,警方在旺角以公眾地方行為不檢罪拘捕同一人,並在其背囊搜獲一張記者證。 警方在信件表示,有自稱「記者」人士參與違法活動,用「所謂的記者證」掩飾身分混在記者群中,增加警方執法困難,並質疑他們如何能客觀、專業報道。 《馬聞》在fb發文回應,指今年6月曾向有關被捕者發出臨時記者證,雙方協議證件只可用一次及採訪馬鞍山區內事務,因此被捕者在區外的活動不屬該報授權的採訪職務。《馬聞》指警方沒有向該報查詢以核實任何人的記者身分,並稱按警方描述,有關被捕者沒有自稱是《馬聞》記者及在現場採訪,因此不理解警方為何聲稱有自稱記者人士作違法行為。 警方回應稱,已從社交媒體知悉《馬聞》的回應,指該名17歲青年在上月30日於朗豪坊商場內與其他人聚集,其間被警方截查時曾自稱《馬聞》記者,並出示相關記者證,但當時他並非在現場工作,故警方向他發出限聚告票。至翌日,警方發現男子在西洋菜南街參與堵路。 資料來源  

黎智英刑恐罪脫 官指《東方》記者不誠實

【明報 2020.09.04】壹傳媒創辦人黎智英2017年出席六四集會時,涉恐嚇《東方日報》記者,今年被控一項刑事恐嚇罪,案件早前經西九龍裁判法院審訊,昨獲裁定罪名不成立。裁判官分析事主當時表現認為,他沒因黎言論受驚,反而視為笑話、態度嘲弄,庭上表現亦非誠實可靠,加上他跟蹤黎多年甚至侵犯私隱,認為黎當時因憤怒和沮喪而發脾氣。 案件編號:WKCC956/20 資料來源

fb帖文被指針對警 孔聖堂副校停職 警方教局曾聯絡 校長稱暫信無心之失

【明報2020.2.25】銅鑼灣直資學校孔聖堂中學署理副校長何栢欣,被指在網上發表針對警方的「藏頭」帖文。該校校董會發聲明,稱已成立專責調查小組,並將何栢欣暫時停職。孔聖堂中學校長楊永漢說,警方及教育局先後就事件聯絡他,他向何栢欣了解後,暫相信是無心之失。 藏頭句「黑警死全家」 校董會聲明與校無關 何栢欣上周六(22日)在其facebook帳戶發表有關警員確診新型冠狀病毒肺炎的帖文,文中呼籲大家不要對警員染疫落井下石,稱「警察都係打份工,死咗又幫到件事幾多呀?全部人齊心抗疫先有用」等等,但每句句首串起來是「黑警死全家,一個都不能少」。 孔聖堂中學校董會昨凌晨發聲明,表示何栢欣以個人名義發文,事前沒知會校方或尋求許可,屬其個人行為,與學校無關。聲明又稱,學校及校董會堅守政治不進校門原則,反對暴力及違法行為,何栢欣昨起停職至調查完成。 孔聖堂中學校長楊永漢昨向本報表示,朋友告知他帖文一事,他昨向何栢欣了解,何解釋帖文由左至右看是普通文章,及後從友人口中得知帖文句首串連起來有其他意思,所以上周日(23日)刪帖。楊永漢說,帖文發布時間不足24小時,暫相信何栢欣是無心之失。 楊永漢又說,何栢欣緊張事件,擔心影響學校,為免調查影響何的教學工作,校方暫時將他停職,其間繼續支薪。楊永漢說,警方曾通知他有教師發表相關帖文,他回覆表示會調查。他又稱教育局亦曾就事件聯絡他,局方稱會先讓學校完成調查,暫不介入。 教協:帖文非原創 轉貼未留意 教協表示,據了解何栢欣涉事帖文並非其原創,他轉貼時只贊同字面表達的意思,沒留意當中另有含意。教協促請校方查明事件,並以公平、公正和符合程序公義的原則處理事件。教協會視乎教師需要,提供協助和法律支援。 梁振英批教局懲處不力 促校方開除 全國政協副主席、前特首梁振英昨就事件致函孔聖堂中學校董會,稱若讓何栢欣繼續任職,會鼓勵仇恨、詛咒及謊言,促請校董會開除其所有職務。他又在facebook發文,稱事件「狠狠的打了教育局長一個耳光」,說明當局過去懲處犯事教師不力。 資料來源

記者身分證再入鏡 私隱署:向警了解

【明報2020.1.20】中環遮打花園昨舉行天下制裁集會前,警方中午起兵分多路佈防,下午4時以「公眾安全起見」,大規模截查包括記者在內等行人,網媒「立場新聞」記者在金鐘高等法院外兩度遭警方截查及被要求出示身分證,有警員將其身分證置於錄影鏡頭前近1分鐘,雙方曾推撞,事後記者手機損毁。另外,警方清場期間,有防暴警突然飛撲並制服一名身穿反光衣的記者,但發現被制服者是記者後,該防暴警在同袍協助下離開現場。 個人資料私隱專員公署昨回覆查詢稱,留意到有關事件的影片及報道,公署正調查「大埔超級城」事件,將一併向警方了解是次事件。去年聖誕期間,一名立場新聞記者在大埔超級城採訪時被截查,有便衣警將其身分證置於直播鏡頭前展示40秒。 舉向鏡頭近1分鐘 警:不滿可投訴 警方回應稱,一直尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,但呼籲記者採訪期間亦要顧及自身安全,任何人如認為受警方不合理對待,可向投訴警察課投訴。 根據立場新聞片段所見,昨午約2時許,記者在金鐘道近高等法院外採訪,被多名防暴警包圍,要求出示身分證及自行打開隨身物品,記者回應稱「要搜就搜」,一度與警員爭持,警員警告記者或涉阻差辦公,又拿起其身分證舉向鏡頭近1分鐘。其後記者嘗試以手機拍攝,警員則用手遮擋鏡頭,記者稱雙方曾爭奪手機,導致熒幕破裂。記者在截查完畢後離開,其後折返金鐘道採訪,再次被警員截查,警員續以手阻擋拍攝,並叫記者「放低手機」及「不要妨礙警方工作」。 警飛撲推跌記者 悉身分放行沒道歉 另外,警方昨午4時許中止集會後,在中環及金鐘一帶從四方八面驅散集會者,遮打花園外近中銀大廈一群記者趕赴採訪,有警員突然從旁飛撲及推跌其中一名身穿記者反光衣男子,男子其後表明自己是記者,並出示掛有的記者證才獲放行,但警員未有道歉。 資料來源