【明報2022.2.22】前香港眾志秘書長黃之鋒及前區議員梁凱晴，早前在前年維園六四集會案開審前承認一項參與未經批准集結罪，分別判囚10個月及4個月，兩人就刑期上訴，上訴庭早前裁定黃上訴得直，刑期減至8個月，其中6個月與現有刑期分期執行；服刑完畢的梁凱晴則遭駁回。上訴庭昨頒下判辭，稱原審法官將黃之鋒牽涉的3案刑期分期執行屬刑罰過重。
黃另因6．21包圍警總、反《禁蒙面法》大遊行兩案服刑中，原審法官陳廣池以黃屬「積犯」為由，將本案刑期與其他刑期分期執行。
指原審量刑起點過高
判辭指出，黃為知名政治人物，梁則為時任區議員，二人利用社交媒體鼓勵他人參與未經批准集會，是蓄意無視法律，均屬加刑因素，理應判處即時監禁。惟上訴庭認為，原審法官以監禁15個月作為黃的量刑起點屬過高，考慮黃當日兩度接受傳媒訪問、第三次犯下同類罪行、在保釋期間犯下本案，恰當的起點應為12個月，認罪可獲扣減至8個月。
上訴庭又稱，原審法官量刑時已考慮黃為重犯者，假若將他涉的3案分期執行，總刑期27.5個月屬過重，犯了原則上錯誤，公平做法是將本案6個月分期執行，總刑期為23.5個月。
上訴方質疑由另一法官胡雅文處理的部分被告獲判緩刑，法庭判刑並不一致。上訴庭稱，法官考慮各人服務社會數十年才判緩刑；梁在案中角色較積極，有別上述被告，但梁已服刑完畢，上訴純為學術討論。