【立場 2021.10.07】曾兩度就同性伴侶權利提司法覆核的男同志吳翰林，去年 12 月自殺身亡，其丈夫李亦豪因無法以「配偶」身分處理吳翰林後事，入稟高等法院提司法覆核，指相關條例中「配偶」應包含同性伴侶。案件今開庭處理，法官周家明指雙方已達共識並撤回覆核，法官正式宣告政府立場，包括指《死因裁判官條例》「配偶」無分同性或異性伴侶 、食環署及入境處亦無政策，阻止為同性伴侶提供身後事服務等。

法官於庭上宣讀政府一方的立場：

• 在安排預約殮房認屍時，香港警方政策不會區分異性和同性伴侶。警方調查死亡個案，只會根據案情決定誰是最合適辨認遺體人士。
• 法醫科政策不會拒絕同性伴侶作為其配偶的辨認遺體者，或拒絕予以相關服務或權利。
• 《死因裁判官條例》附件 2 第 1 條提及「配偶」一詞無分同性或異性配偶。
• 死因裁判法庭沒有政策否定同性配偶的權利，或對同性配偶作差別對待。
• 有關公墓和火葬 ( 包括撒灰 ) 服務的安排，食物環境衞生署現行政策不會拒絕同性伴侶權利。
• 食物環境衞生署沒有政策或内部指引，以任何形式阻止或限制為同性伴侶提供身後事安排服務。
• 入境事務處沒有政策以性傾向爲由，拒絕同性伴侶為其配偶申請死亡登記紀錄記項的核證 ( 俗稱死亡證 ) 副本。

案件編號：HCAL295/2021