【明報2022.5.21】歐盟昨日發表《2021年香港年度報告》，提及中央修改本港選舉制度、47名民主派人士涉初選案被捕及警方搜查《蘋果日報》和「立場新聞」等事件，指本港民主進程嚴重倒退，《港區國安法》損害「一國兩制」原則，形容去年屬「香港有效政治反對聲音的終結」（the end of effective political opposition in Hong Kong），掀起公民社會深層次改變。港府昨晚發聲明強烈反對「無端批評和不實評論」，並就立法會換屆選舉、國安法、司法獨立及新聞自由四方面反駁。 報告指立選僅一非建制當選 162人涉國安被捕 「已步入極權」 歐盟昨發表全長20頁的報告，大部分篇幅涵蓋本港政治及社會發展，指大多數泛民主派正身陷囹圄或流亡，眾多公民組織解散，若干國際組織撤走，形容本港去年已步入極權主義，國安法實施的影響比預想中更強烈。 報告提及，立法會選舉直選投票率見新低，最終僅一名自稱「非建制派」當選，同時47名民主派人士涉前年初選案被捕。報告指出，逾1萬人涉反修例示威被捕，當中不乏年輕人，而至去年底共162人涉違國安法被捕，包括社運人士、立法會議員、記者及學者，99人被起訴。報告另提及本港移民潮、集會及新聞自由，以及「清零」抗疫方針引起外界對港國際樞紐地位的質疑等議題。 港府：新選制廣泛代表公平競爭 國安部門依證據執法 港府昨發聲明反駁，重申本港是中國不可分離的部分，敦促歐盟停止借香港事務干預國家內政。聲明反駁，去年立法會選舉彰顯新選舉制度的廣泛代表、政治包容、均衡參與和公平競爭，而國安執法部門均根據證據等採取行動，與受查者的政治立場、背景或職業無關，並在有充分證據下才起訴，強調特區堅定不移維護法治和司法獨立。聲明亦形容本港傳媒環境蓬勃依然，強調只要不違法，傳媒評論或批評政府施政的自由並無受到限制。 資料來源

【明報2022.5.19】網媒《熱血時報》創辦人黃洋達昨表示，警方國安處通知他們刪除網站和社交媒體的「敏感」內容。據了解《熱血時報》曾在2016年5月於網上舉辦「香港國旗設計比賽」，被指有煽動港獨、公然鼓吹分裂國家之嫌，而《港區國安法》在2020年實施後繼續保留相關作品亦是挑戰法律。警方稱不評論個別個案，任何行動皆按實况依法處理，並引用國安法稱，可要求任何人移除危害國安的電子信息。 黃洋達：未被捕 已按要求處理 黃洋達昨在facebook表示，警方國安處昨晨到他的寓所和辦公室。他稱暫時沒被捕，現時人身安全並可自由活動。他昨回覆本報查詢，證實「敏感」內容刊登在《熱血時報》，至於國安處採取的行動及涉及的「敏感」內容，他就拒絕披露。被問會否刪除或徵詢法律意見再行動，他只說「按照要求已經處理」。 消息指，熱時舉辦的香港國旗設計比賽共收集63幅設計，2000多人網上票選得獎作品。「地區國旗」含「分裂國家」意圖，國旗是國家象徵，代表國家獨立主權和國民尊嚴，各國都訂立嚴謹法例保護國旗及捍衛國家主權。記者昨日搜尋這項比賽字眼，有關facebook專頁和網站已移除。 警方回覆查詢，稱根據國安法第43條及實施細則附表四，任何人曾在電子平台發布相當可能構成危害國安罪行，或相當可能導致危害國安發生的電子信息，警方可要求移除。香港監察今年2月稱，留意到部分香港網絡供應商無法連線至組織的網站，當時警方引用相同條文回覆本報查詢。 記協主席陳朗昇表示，不用「拉人封艇」固然是好事，惟促請警方公布更多案件資訊。他稱熱時同時營運網台，不時評論時政，如當局未清楚界定什麼內容有問題須執法，什麼內容只需勸誡，營運者只能猜度執法的尺度。 資料來源

【明報2022.5.12】支援反修例運動被捕者及傷者的「612人道支援基金」去年停運，同年警方國安處向基金信託人索資料並表明正就基金涉違《港區國安法》展開調查。國安處過去兩日以涉嫌「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪拘捕其中4名基金信託人，包括首次被捕、年屆90歲的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機及學者許寶強，歌手何韻詩及大律師吳靄儀。警方昨晚證實拘捕行動，稱調查顯示被捕人涉嫌請求外國或境外機構，對香港特區實施制裁，危害國家安全。4人獲准保釋，昨晚起陸續離開警署。據悉，警方已掌握多名捐款人資料，正展開調查。 教廷稱密切留意 梵蒂岡教廷昨發聲明回應稱，教廷得悉並關注陳日君被捕，並密切留意事態發展。 警方昨表示，國安處前日及昨日拘捕兩男兩女，介乎45至90歲，均為612基金信託人，涉干犯串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全罪，拘捕行動繼續，被捕人將獲准保釋候查。警方又稱，按國安法第43條及實施細則附表二，向被捕人發出由裁判官簽發的通知書，要求他們向警方交出旅行證件，另向法庭申請傳票控告4人及一名37歲男子沒遵循《社團條例》要求，為612基金註冊。據了解，上述37歲男子為基金秘書施城威。 受助者難過 稱警應交代理據 2019年反修例運動期間成立的612人道支援基金，透過眾籌為運動被捕人及傷者提供法律及醫療援助，曾被官媒批評為「撐暴基金」。曾受助於基金、不願具名的X先生向本報表示，對信託人被捕感難過，認為基金幫助了很多人，警方應交代拘捕理據。新思維昨發聲明表示，警方在不影響查案情况下應公布更多消息，讓公眾了解，釋除疑慮；又指勾結外國勢力罪定義模糊不清，只有知道更多資料，公眾才能了解這罪所指向的是什麼行為。 許原往任訪問學者 機場被捕 據了解，基金信託人之一、去年9月失去嶺大教席的嶺大文化研究系前客席副教授許寶強，前日原定準備離港赴外地擔任大學訪問學者，在機場出境時被捕。許寶強是著名文化研究學者，常高調評論時政，曾表態支持佔領運動，當年罷教並到金鐘佔領區設流動課室。 消息稱，國安處昨先後拘捕3名信託人陳日君（90歲）、何韻詩（45歲）及吳靄儀（74歲）。同為「立場新聞」前董事的何韻詩及吳靄儀去年底被國安處以涉串謀發布煽動刊物拘捕，事後獲保釋。何韻詩助理昨向本報證實何被捕，但未有進一步資料交代。餘下一名信託人何秀蘭因3宗遊行集結案正在服刑，預料稍後亦會被捕。 吳靄儀及許寶強今凌晨分別離開灣仔及葵涌警署；何韻詩昨深夜離開西區警署，她雙手合十，未有發言。何前日剛度過45歲生日，在社交平台分享照片留言稱「慶幸都仲無穿無爛行得走得」。 消息：周守仁稱大家需時「回應」 陳日君2002年起擔任天主教香港教區主教，至2009年退休，過往屢高調支持香港民主運動（見另稿），他昨晚11時許離開柴灣警署時沒發言。本報昨致電天主教香港教區查詢，截稿前沒回覆。 天主教香港教區輔理主教夏志誠昨晚在facebook上載一張陳日君在海灘面露笑容的照片；另有天主教徒透露，天主教香港教區主教周守仁昨晚在facebook表示「『反應』往往會造成傷害，大家需要時間和空間作出『回應』」，但沒說明是回應何事。 612基金去年8月18日宣布，因提供資金託管及收支服務的真普選聯盟有限公司短期內停運，基金決定有秩序地停運，當日起停收新個案，10月底解散基金秘書處。國安處同年9月要求基金信託人在限期前內交出捐款者等資料，又表明正就基金涉違港區國安法及其他法例展開調查。 資料來源

【明報2022.5.11】支聯會拒應警方國安處要求交出資料，前副主席鄒幸彤和常委共5人被控「沒有遵從通知規定提供資料罪」，繼梁錦威早前認罪，陳多偉昨在西九龍裁判法院認罪，押後至今早判刑。辯方繼續爭議控方未有披露指證支聯會是「外國代理人」的資料，控方申請公眾利益豁免權（Public Interest Immunity）（PII），拒絕向辯方披露。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉聽畢陳辭後押後至今天就申請作裁決。 鄒幸彤促披露「外國代理人」資料 控方申公眾利益豁免權 5名被告為鄒幸彤、鄧岳君、梁錦威、陳多偉及徐漢光。無律師代表的鄒幸彤自行陳辭稱，控方申請豁免的內容並非辯方所求，辯方由一開初只求控方披露支聯會屬於哪個國家或組織的「外國代理人」，以及與該外國是什麼關係，一度天真地相信控方會給予答案，然而至今相隔8個月，控方卻以不可披露警方調查等為由繼續隱瞞。 控方又表示，支聯會是否外國代理人與本案無關；辯方則質疑，此舉或會構成允許警務處長將「外國代理人」標籤貼在任何人身上。 陳多偉的案情指，國安處於2021年8月25日發出書面通知要求支聯會提供資料，送達予陳多偉等幹事，及後陳多偉與其他幹事於9月7日到警總遞交公開信，表明不會向國安處提供被要求的資料。 陳多偉在同月8日被捕，在警誡錄影會面下稱自1996年起已任支聯會義工，2020年起成為幹事。警方翌日搜查六四紀念館及支聯會倉庫，檢取多份會議紀錄和財務報表等。 控方指，支聯會幹事陳多偉並未盡應盡的努力繳交文件。法庭書記讀出案情期間，兩度誤將「支聯會」讀成「民建聯」，被羅官提醒。 資料來源

【明報2022.4.30】理工大學男生涉於前年在家藏有胡椒彈氣槍等武器，並透過Telegram（Tg）頻道「抗共港獨台」出售伸縮棍等裝備，他承認《港區國安法》中煽動他人分裂國家罪，昨日在區域法院判刑。國安法指定法官胡雅文認為被告透過公開頻道煽動港獨及革命，並以售賣武器等方式煽暴，屬「情節嚴重」，以5年半為量刑起點，認罪扣減至監禁3年8個月。控方隨即質疑國安法條文列明「情節嚴重」者最低刑期為5年。胡官終接納判刑受國安法條文所限，改判囚5年。辯方透露被告正考慮就刑期上訴。 辯方稱考慮上訴 被告呂世瑜（現年25歲）原被控無牌管有槍械、管有攻擊性武器、煽動他人分裂國家共3罪，他承認煽動他人分裂國家罪，其餘兩罪留法庭存檔。 辯方早前陳辭稱，國安法第21條訂明，煽動他人分裂國家罪行「情節嚴重」者須判處5至10年刑期，「情節較輕」者則須判囚少於5年。辯方認為Tg受眾不多，意見相近才會進入特定頻道參與討論，被告行為屬「情節較輕」。法官胡雅文昨則裁定被告行為屬「嚴重性質」。胡官認為Tg傳播信息快，該頻道屬公開，是向公眾傳播信息的工具，任何人包括非訂閱者均可查看，故被告有意讓任何人看到帖文，期望帖文觸及「愈多人愈好」，以促使他人違法。 官裁Tg煽暴「情節嚴重」 以5年半為起點扣減刑期 胡官續稱，被告透過售賣武器和防具鼓吹暴力，且針對中央政府對香港的主權，加上他在社會動盪及反政府情緒高漲之際犯案，增加社會動亂風險，罪行屬「情節嚴重」，刑期應為5至10年，亦須對社會及被告具阻嚇力，而被告以個人背景求情則佔比不重。胡官考慮被告在鼓吹暴力的同時，欠缺實際及周詳計劃，以5年半為量刑起點，認罪扣減三分之一，總刑期為3年8個月。 控方質疑減刑後不可少於5年 辯方稱認罪減刑變1/11不公 代表控方的署理助理刑事檢控專員張卓勤隨即質疑，國安法條文訂明「情節嚴重」者須判5至10年刑期，並援引一個英國案例（見另稿）稱，即使被告認罪獲扣減刑期，總刑期亦不得低於最低刑罰。 辯方資深大律師蔡維邦則同意法庭受國安法條文所限，但認為法庭已裁定量刑起點為5年半，若被告判囚5年，即其認罪折扣由三分之一減至十一分之一，亦對被告不公，冀法庭考慮案件雖嚴重，但並非「情節嚴重」之列，可判囚少於5年。 胡官休庭半小時後表示，在案情不變下，不應改判案件屬「情節較輕」，而法庭受上述國安法條文所限，須判至少5年監禁，故改判囚5年。被告母親在宣判一刻雙眼通紅，由友人陪同離開法庭。蔡維邦在庭內與被告交談後，表示被告及其家人正考慮就刑期上訴。 資料來源