【明報2021.5.28】醫管局員工陣線近日舉行「六四放映會」，早前播放六四紀錄片《我畢業了》，並計劃明日放映另一內地禁片《動詞變位》。電檢處5名人員昨傍晚到陣線辦公室發信，稱放映未通過電檢或未獲發豁免證明書的影片即屬犯法。陣線質疑放映網上公開資源是否違例，稱電檢處人員當時拒回應；至於會否如期播放《動詞變位》，陣線暫未討論。 陣線問播網上公開影片是否違法 指電檢職員當場拒回應 電影、報刊及物品管理辦事處（電檢處）人員昨晚到陣線的辦公室發信，稱《我畢業了》沒根據《電影檢查條例》（條例）獲發核准證明書或則豁免證明書，任何人上映該類影片即屬犯法，一經定罪，可處罰款20萬元及監禁1年。 信件又表示，留意到陣線明日放映《動詞變位》，提醒陣線上映任何影片，須遵從《條例》，並要求陣線提供上映該影片的時間及地點等。 陣線昨回應電檢處行動時表示，有關人員拒出示職員證，亦在未經批准下拍攝辦公室內同事及文宣；陣線多次問《條例》細節，包括放映網上公開資源是否違例，但該會稱電檢處人員拒回應。 電檢處發言人表示，接獲市民查詢，有關團體辦的影片上映活動是否符合《條例》，並就此按《條例》視察及向該團體發信查詢。處方不會評論其根據《條例》進行的查詢或視察行動。 資料來源

【明報2021.5.12】《大紀元時報》一名女記者昨晨離開何文田寓所時遇伏擊，一名兇徒持棍毆傷其雙腿後逃去，她雙腿多處瘀傷送院治理。該記者稱自己已多次被跟蹤，希望警方盡快破案。 事發昨早11時41分，一名女子離開何文田寓所，途經牧愛街38號路德會包美達社區中心對開時，一輛私家車突然高速駛至，一名持棍兇徒下車，衝向該女子及揮棍打其雙腿，女事主雙腿中多棍受傷，兇徒逞兇後跳回私家車駛走逃遁。事主雙腿受傷，由救護員送往伊利沙伯醫院治理。警方將案件列襲擊導致他人身體受傷害，暫時未有人被捕，交由九龍城警區反三合會行動組跟進，正追查一名事發時身穿深色上衣及深色長褲的男子。 遇襲女子為48歲《大紀元時報》記者梁珍，她於急症室門外向記者展示傷勢，雙腿近膝蓋位置有多處瘀腫。梁珍稱對方以壘球棍打雙腿約10次，又稱自己不認識對方，形容對方身高約1.6米，黑黑瘦瘦，年約40至50歲，全程不發一言，「眼神好兇狠」，但並非想「攞命」，僅以武力恐嚇自己。她希望警方盡快破案，質疑「立咗國安法，香港有無安全到？」 梁珍稱自己多次被跟蹤，近兩星期家門外均有可疑私家車停泊，至上周六（8日）離開寓所時，曾有一名身穿黑色長袖衫褲男子突然跑向自己，男子身上跌出一支疑似伸縮警棍，對方拾起棍後立即向反方向逃走。 大紀元記協譴責 促警盡快破案 《大紀元時報》發表聲明，強烈譴責兇徒襲擊其記者，促請香港警方盡快破案。記協發聲明表示對事件憤怒，強烈譴責針對傳媒暴力行為，促請警方嚴肅調查及跟進，早日將兇徒繩之於法。 翻查資料，梁珍於上月24日曾遭一名可疑男子敲門滋擾，2日後於採訪途中亦遭一名中年漢跟蹤，當她質問對方是否《大公報》記者時，該中年漢即逃去。至上周一（3日），梁珍聯同一批法輪功學員到《大公報》總部辦公室抗議。 另外，《大紀元時報》的印刷廠房先後於上月及前年11月兩度遭闖入搗亂及蹤火，其中前年刑毁案，警方稱經調查後未有足夠證據拘捕任何人。本報昨向警方查詢上月刑毁案調查進度，警方稱無補充。 資料來源

【明報2021.5.4】香港記者協會昨日公布2020年「新聞自由指數」，由新聞從業員評價所得出的指數為32.1分，是8年來歷史新低。91%受訪新聞從業員認為，香港新聞自由的整體情况比一年前倒退，85%受訪者同意香港政府是打壓新聞自由的來源。記協主席楊健興表示，新聞自由的威脅來自法律和權力，包括《港區國安法》造成寒蟬效應、削弱言論自由；權力方面，他說由前年社會運動前線警員阻礙傳媒採訪，以至近來政府收緊查冊、港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被定罪，顯示政府敵視及懷疑傳媒，對新聞自由前景不感樂觀，「最差的情况尚未出現」。 記協：最差情况未出現 記協自2013年委託香港民意研究所（及其前身港大民意研究計劃）就新聞自由指數做調查，分為公眾和新聞從業員評分部分，今年調查於2至3月進行。公眾部分是以隨機電話訪問形式調查，共收集1023個樣本；至於新聞從業員部分則是派發問卷，最後收回367份。結果顯示，公眾部分的新聞自由指數為42.6分，較2019年的41.9分略升0.7分，但仍屬歷來第二低；新聞從業員的指數則為32.1分，屬歷史新低，自2018年起急劇下跌8.8分。 公眾評價略升 分析：警記衝突減 香港民意研究所總監（研究及實作）彭嘉麗解釋，公眾的指數回升，是因反修例運動引發的警民衝突減少，令「記者採訪時受到人身威脅」一項的評分有改善。她說，儘管這項評分回升，其他項目包括傳媒發揮的監察功效、是否有足夠法例確保記者採訪時可順利獲取所需資訊等，評分均下跌。 至於新聞從業員的指數下跌，基於多個項目的分數出現顯著跌幅，包括批評特區政府和中央政府時較以往更為顧忌，以及管理層或老闆向員工施壓更嚴重。高達40%受訪者稱上級有就關於港獨的討論施壓，要求不作或少作報道。 推國安法等5事件損新聞自由 此外，去年發生的5件業界大事，包括訂立《港區國安法》、蔡玉玲案、警方搜查壹傳媒大樓、警方修改通例內傳媒代表定義、有線新聞裁員，幾乎所有受訪新聞從業員認為這些事件損害新聞自由。 楊健興又引述有記者稱，現在少了人願意公開評論尖銳題目，包括泛民主派，「個社會係驚講嘢，以前係驚講錯嘢」。 資料來源

【明報2021.5.4】廣播處長李百全自3月上任後多次抽起節目，據了解，港台昨午起移除在YouTube頻道上播放逾12個月的影片，最先下架的是2020年4月的影片，接着是同年3月、2月。港台工會引述網上有評論形容有關做法為「現代版焚書」。港台重申，有關安排與官方網頁一貫只提供12個月節目重溫的做法看齊。 工會引述評論：現代版焚書 港台：看齊官網一貫做法 據了解，港台昨午起將其YouTube頻道上2020年4月的影片率先下架，接着是同年3月、2月，餘此類推，另有管理層建議將港台facebook平台同期片段下架。本報查看港台YouTube頻道，截至傍晚發現最少41條《鏗鏘集》片段被移除，包括探討警察投訴機制的《控訴》、有關泛民部署出戰原定去年9月立法會選舉的《搶灘》，另有最少20條《頭條新聞》片段、26條《議事論事》片段被上載者移除。於4年前上載、由歌手黃靖及LMF部分成員主唱的《硬地音樂》主題曲MV亦遭移除。 對於下架片段數量、進度，以及會否移除facebook平台片段，港台回應時重申有關安排是看齊官網只提供12個月節目重溫的一貫做法，其他細節無補充。多名港台員工關注刪片數量，稱沒接獲管方通知刪除哪一條，未能統計有否上載未逾12個月的片段被刪。 香港電台節目製作人員工會表示，官網只提供12個月節目重溫是因為伺服器容量有限，惟YouTube及facebook無此限，亦不涉額外開支，認為公營廣播機構應增加節目傳播度和善用公共資源，昔日節目既是公共資源，亦是港人共同財產。工會引述去年內部政策文件指出，YouTube頻道上的港台片段不設閱覽期限，旨在擴大觀眾群以令公帑成本效益最大化，質疑刪片理據。 資料來源

【明報2021.4.24】警務處長鄧炳強近日接連批評「假新聞」，並曾在立法會上稱警方會調查嘗試以「假新聞」危害香港安全的人，言論引起外媒關注。香港外國記者會（FCC）前日去信鄧炳強，促澄清三大疑問，包括假新聞的定義；什麼形式的報道會構成「假新聞」；以及如何保證在調查假新聞的同時，兼容港府曾許下保障本港新聞自由的承諾。有在本港外媒工作的記者認為，港府提出的假新聞，與內地尋釁滋事罪名相似。 鄧炳強上周五（16日）在立法會財委會特別會議上表示，「假新聞和國家安全直接有關」，重申許多外部勢力利用在港代理人，利用假新聞煽動仇恨、分化社會。他當日表明，「對於這些嘗試用假新聞，危害香港的安全的人，我們一定會全面調查，一有證據便會作出拘捕和檢控」。 質疑難兼容港府新聞自由承諾 FCC主席瑞凱德（Keith Richburg）前日去信鄧炳強，該會關注近日有關「假新聞」的討論和制定法例規管的可能。對於鄧在立法會上的言論，該會迫切要求澄清三大疑問，包括在沒有「假新聞」法例下，究竟「假新聞」的實質定義為何；什麼形式的報道會構成「假新聞」，當局又基於什麼法律基礎調查及檢控。此外，該會指港府曾承諾保障新聞自由，處長如今強調會調查「假新聞」，質疑兩者如何兼容。 指有假新聞法國家 言論自由皆受打壓 瑞凱德稱這是記者嚴肅關切的問題，「假新聞」字眼含糊主觀，也為世界各地公眾人物所用，以攻擊對自身不利的報道及負責記者，縱使報道事實上正確。他並稱，在有「假新聞」法例的國家，新聞自由及言論自由均被打壓；許多傳媒專家都已停用「假新聞」一詞，因其定義非常含糊（ill-defined）。他說該會一直邀請處長親身到場演說，並與會員對話。 記協、FCC已對政府官方有關「假新聞」的說法表達立場，本報昨致電新聞行政人員協會主席張秀雲查詢，她稱該會暫時沒有回應。 本報向警方查詢，對FCC的三大疑問有何回應，警察公共關係科新聞主任深夜表示，警方已回信給FCC，並回應了該會的關注，對於本報查詢沒有補充。 報道大眾觀感要負責「好可怕」 對於近日「假新聞」的爭議，一名在港工作的外媒記者認為假新聞是基於對事件的看法不同，而不是客觀事實出問題。他以學童持仿製槍照片為例，認為假若傳媒稱該場景模擬8·31事件，官方的批評則成立，但事實上，傳媒只報道大眾的觀感，故對警方指控為「假新聞」摸不着頭腦，「大眾觀感，如果要新聞負責，咁政府、公權力又係咪要負責？如果講出來的人要負責，咁好可怕。」 該記者認為港府提出的「假新聞」，與內地尋釁滋事罪名相似，強調傳媒是監察政府的第四權，「知情權不是只屬於持某一種政見的港人，而是屬於所有人」，籲政府三思。 資料來源